Cet article évalue les aspects liés à la durabilité des composites polymères à base naturelle, en se concentrant sur les deux principaux composants d’un composite, la matrice et le renfort/remplissage. La plupart des études analysées traitent de l’évaluation de la performance des composites, mais peu d’attention a été accordée à l’analyse du cycle de vie (ACV), à la biodégradation ou à la recyclabilité de ces matériaux, même dans les papiers contenant les termes « durable » (ou ses mots dérivés ), « vert » ou « éco ».
De nombreux articles revendiquent le caractère durable ou renouvelable des composites de fibres naturelles, bien que, encore une fois, les analyses sur la recyclabilité, la biodégradation ou la détermination de l’empreinte carbone de ces matériaux n’aient pas été étudiées en détail. Davantage d’études axées sur l’évaluation de ces composites sont nécessaires afin de clarifier leurs avantages environnementaux potentiels par rapport à d’autres types de composites, qui incluent des composés non obtenus à partir de ressources biologiques.
La méthodologie ACV n’a été appliquée qu’à certaines études de cas, trouvant un comportement environnemental amélioré pour les composites de fibres naturelles par rapport aux composites synthétiques, montrant également les avantages potentiels de l’utilisation de fibres de carbone ou de verre recyclées. Les composites biodégradables sont considérés comme moins intéressants que les composites recyclables, car ils permettent une meilleure rentabilité des ressources.
Enfin, il est intéressant de souligner l’énorme potentiel des déchets comme matière première pour la production de composites, tant pour la matrice que pour le remplissage/renfort ; ceux-ci ont deux avantages principaux :aucune ressource n’est utilisée pour leur croissance (dans le cas des matières biologiques), et moins de résidus doivent être éliminés.
Source: https://www.mdpi.com/2073-4360/13/14/2326
Date: 15/07/2021